close
政大司法系學生賴怡伶不滿學校設立英文結業門檻,還要學生自費到校外測驗,檢定外語水平,是以拒繳英檢證明,學校沒發給她結業證書,賴同窗憤而對黉舍提起行政訴訟;但法院判她敗訴,認定這是大學自治事項,要尊敬校方決議;不外對於判決成績,賴怡伶默示「必然會上訴」 翻譯社
6月正值畢業季但如今許多大學都有設定所謂 翻譯英文畢業門檻學生除了要修滿學分還必需考到相幹的英檢證實 才能順遂結業但對如許的劃定政大司法系學生賴怡伶感覺完全不合理強調並不是否決學校設立結業門坎而是否決校方額外叫學生付錢去考沒列入學分課程的英文檢定,賴怡伶固然已考得多益855分 翻譯高分但她謝絕繳交合格證明,因此得延後畢業賴怡伶向黉舍提起行政訴訟不外台北高檔行政法院則判她敗訴 判決指出按照大法官诠釋,大學自治是憲法第十一條的講學自由保障規模,大學對於課程設計和卒業前提享有自治權是以判賴怡伶敗訴政治大學透露表現設立英文結業門坎,起點是為學生好,但願能增添職場競爭力,不外學生賴怡伶主張,黉舍沒供應任何英檢教學,就強制考英檢 還設為卒業門坎,完全不公道將會繼續上訴
6月正值畢業季但如今許多大學都有設定所謂 翻譯英文畢業門檻學生除了要修滿學分還必需考到相幹的英檢證實 才能順遂結業但對如許的劃定政大司法系學生賴怡伶感覺完全不合理強調並不是否決學校設立結業門坎而是否決校方額外叫學生付錢去考沒列入學分課程的英文檢定,賴怡伶固然已考得多益855分 翻譯高分但她謝絕繳交合格證明,因此得延後畢業賴怡伶向黉舍提起行政訴訟不外台北高檔行政法院則判她敗訴 判決指出按照大法官诠釋,大學自治是憲法第十一條的講學自由保障規模,大學對於課程設計和卒業前提享有自治權是以判賴怡伶敗訴政治大學透露表現設立英文結業門坎,起點是為學生好,但願能增添職場競爭力,不外學生賴怡伶主張,黉舍沒供應任何英檢教學,就強制考英檢 還設為卒業門坎,完全不公道將會繼續上訴
文章標籤
全站熱搜