megano2q72nk@outlook.com

神來一筆妙翻天 wrote:
此次附的真的是黏貼式的，益處就是應當比力不會有吸盤因為停在大太陽底下太久而掉下來的狀態，壞處就是我不想直接貼在隔熱紙上，所以需要先在貼一張手機螢幕回護貼在貼到玻璃上會比較放心一些

畫質怎麼好差 是我眼睛有問題嗎?

Lugo4ni wrote:
再看實拍影片，也只能感恩與讚嘆翻譯社

koko888111 wrote:



看來翻譯公司應該不是北漂青年.....XD

畫質確實不錯，

還請年老大賜教
不過據說798的星光級感光元件


我前天也裝了798d...(恕刪)

而光圈的部份前鏡頭與792一樣都是F1.8，但是後鏡頭A40是F1.6、A30的是F1.8，所以整體來說包括拍攝畫質、拍攝角度、光圈，以及後鏡頭的感光元件，看起來798D(798+A40)都比792D(792+A30)來的更高階一些，所以這同樣成了在預算還許可的狀態下直接攻頂的主要緣由了

再者它的後鏡頭搭的也是starvis的感光元件，starvis的長處網路上接洽很多，天成翻譯公司就懶得再說了

Mio 798D的starvis前後雙鏡頭行車紀錄器簡單分享到如許囉


就看本身偏好哪種

目下當今真的就是要看預算夠不夠了


也許如你自己說的眼睛有問題吧!
中國製造!假如MIT就更好了
連後鏡頭都用STARVIS品級
不同於時下手機的精美包裝，mio的行車記載器包裝好像都是如許”塞好、塞滿”
想請問A40只能跟7...(恕刪)

Lugo4ni wrote:

Mio 798D + A40真的太狂 ,

想請問A40只能跟798配對嗎? 照樣其他7系列也是能跟A40一路用?

只是此刻還用不上這樣的高規,

跟6系列一模模一樣樣的外型，可以說沒啥創新，但是我還滿喜好這個簡潔俐落的造型，而且體積不大不會擋到太多前檔的視野，這是小我對mio的外型感到寫意的緣由之一
跟我4年前買的DOD LS360W一樣畫質

很多的產品特色列在盒子上，請大家直接看

驗明正身，它真的是798D


不過每秒禎幅多 對於移動中的車牌有較好的辨識率
PS:我的前檔隔熱紙是VKOOL OEM35，車身的是OEM20
後鏡頭也是用starvis的，也是用3M的背膠貼的，又要再出動一張螢幕護衛貼了
所以我想兩種應當都夠應付日常需求
先前DOD也出starvis的機種LS500W之類的
是比792/791的還要再更新的技倆
包裝盒有特別強調”前後”頂級星光夜視，比力出格的是有個貼紙註明3M黏貼式車架(所以不消吸盤了?)
PS:雖然上傳到youtube上也有1440P的畫質可以選，然則因為我的LED螢幕解析度只有1080P，所以我想以天成翻譯公司現有的配備確實可能看不出差異，不外天成翻譯公司想如果真的需要拿來當證據保全的時辰畫質越高越清晰老是沒錯的。
因為家裡也有6系列的機子了，操作下來大同小異，除多wifi功能外，真的就是很隨手的天然操作的，換言之也比力沒有新穎感

另外還以就是他的拍攝角度以較廣(相較於792D)，前鏡頭145度，後鏡頭140度

比來需要幫家裡買一台行車記載器，因為是給妻子用的，所以也就不要買太差，所以看了mio今朝最新的798D，會看上這個台，首要是看到它可以到2K 1600P的畫質
側面，可以跟著後檔的斜角來調角度

可以拍攝的規格都列在盒子上，有分外強調前鏡頭680萬畫素、後鏡頭200萬，有點好奇的是跟手機比這個規格差良多，但到底在行車記載器中，如許的規格是真的很強嗎?別的固然畫質有道1600，但是它沒有60fps的選項有點惋惜
固然沒有60fps 可是感覺結果不會輸792/791
畫面看起來確切不錯
有網友拿出來對照過(文章應當還在板上應該爬的到)，

比來需要幫家裡買一...(恕刪)

天成翻譯公司還真的分辨不出6系列與7系列差在哪裡

比來需要幫家裡買一...(恕刪)

創作者介紹

megano2q72nk

megano2q72nk@outlook.com